法理——法哲学、法学方法论与人工智能

创于2012年 | 国家级

我要投稿

没有文章?开启 智能写作

中国政法大学法学院法学方法论研究中心 中国政法大学法学院法学方法论研究中心

年刊 知网

48 0

5981 33

社会科学I

纸媒订阅

/年

加入购物车

在线办公

作者投稿 专家审稿 编辑办公 常见问题
收藏

期刊简介

《法理——法哲学、法学方法论与人工智能》创刊于2012年,是经国家新闻出版署批准国内外公开出版发行,由中国政法大学法学院法学方法论研究中心主管,且由中国政法大学法学院法学方法论研究中心主办的权威正刊。本刊学科分类为:社会科学I,系国家级期刊,在行业内属于重点期刊,由知网全文收录。本刊坚持以国家最高思想为导向,以服务学术参与者为内容,以尊重、保护学术知识产权为责任,倡导规范严谨的研究方法,鼓励理论、实验、实践、经验研究相结合的学术取向,提倡学术批评和交锋,为我国学术更快更好的发展助力。

展开

本刊热词

论文 评论 专题:法律中的可废止性 案例指导与指导案例 专题:理论与历史之间的法学方法论 专题:法律论证的元理论 卷首语 巷首语

联系我们

主编:

电话:

联系地址:

邮箱:

相似期刊

28
2018
123

数据加载中...

数据缺失!

寻找方法论之争的边界——一般理论与具体问题 2023-08-14

近年来法学方法的问题一直是国内学界关注的热点。这其实并不是一个新问题,在欧美学界,法学方法的问题自二十世纪六七十年代就已集中呈现,直到今天依然占据法学研究的重要一隅。而国内学者则在经历了不可避免的早期...

2015年第00期 收藏

2728 90 1

不可接受结果之论证与法律的合理适用 2023-08-14

在法律上,法官经常会使用诉诸"合理性"的论证来证立自己的裁决。从法律合理适用的角度来看,他们常认为具体案件中法律规则的适用会导致不可接受的结果,因为这个结果与规则意图实现的目标是不相容的。在本文中,采...

2015年第00期 收藏

1434 186 2

法律论证的可废止性需要特殊的法律逻辑吗? 2023-08-14

本文要捍卫的命题是,我们并不需要一种特殊的法律逻辑来处理法律论证的可废止性。这一命题的一个重要论据是法律判断需要一个完全证成,而这样一个完全证成要求的是一个演绎有效的论证。一、导论我们知道,自从195...

2015年第00期 收藏

1994 248 2

法律与可废止性 2023-08-14

一、导论在过去几十年,关于所谓法律中的可废止推理颇有些文献发表。

2015年第00期 收藏

1993 13 1

论法律规则被假设的可废止性 2023-08-14

因为法律是基于过去的知识而规定未来的事情,所以其不断面临遭遇未能预期之事以及被迫以过去的工具来处理未来问题的风险。随着人类进步的步伐逐渐加快,过去的法律似乎不足以处理当下问题的频率也在加快。由此,法制...

2015年第00期 收藏

3801 163 2

专题:法律中的可废止性 2023-08-14

编者按:近年来,可废止性(Defeasibility)逐渐成为国际法理论学界的热点话题。一方面,已有多次会议聚焦这一问题。例如,2008年3月,英国牛津大学奥里尔学院"法律可废止性"会议(论文集:Th...

2015年第00期 收藏

2443 1549 5

规则、原则与可废止性 2023-08-14

"每一条规范要么是一项规则,要么是一个原则。"

2015年第00期 收藏

3535 2874 5

斯多葛辩证法及其对罗马法的影响 2023-08-14

一、问题的提出贺拉斯(Quintus Horatius Flaccus,Horace,65

2015年第00期 收藏

2973 318 2

影响因子

发文量统计

栏目发文统计

学科分布

审稿时间

: 数据缺失

查重要求

: %以下

题目

: 字符以内为宜

摘要

: -字符

正文

: -字数为宜(包含参考文献)

参考文献

: 不少于条

关键词数

: -词为宜(关键词应该选取正文中出现频次较高的主题词、论文的核心概念词、不能选区无实际意义的虚词)

来稿说明

免责说明

免责声明: 访问者在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读本声明。访问者访问本网站的行为以及通过各类方式利用本网站的行为,都将被视作是对本声明全部内容的无异议的认可。
第一条 访问者在从事与本网站相关的所有行为(包括但不限于访问浏览、利用、转载、宣传介绍)时,必须以善意且谨慎的态度行事;访问者不得故意或者过失的损害本网站的各类合法权益,不得利用本网站以任何方式直接或者间接的从事违反中华人民共和国法律、国际公约以及社会公德的行为。
第二条 本网站充分尊重原创作者的著作权和知识产权。本网站合理信赖客户上传原创产品到中教数据库,你就是原创作者或是已经征得著作权人的同意并与著作权人就相关问题作出了妥善处理。本网站对于有关原创数字产品的买卖以及使用属于合理行为,因此与之有关的知识产权纠纷本网站不承担任何责任。本网站郑重提醒访问者:请在转载有关数字产品或者使用时一定要遵守相关的知识产权,否则与之有关的知识产权纠纷本网站免责。 同时,对本网站原创数字产品以及本网站标识,本网站享有自主知识产权。侵犯本网站之知识产权的,本网站有权追究其法律责任。
第三条 本网站发布的各类数字产品文档,访问者在本网站发表的观点以及以链接形式推荐的其他网站内容,仅为提供更多信息以参考使用或者学习交流,并不代表本网站观点,也不构成任何销售建议。
第四条 以下情形导致的个人信息泄露,本网站免责: (一)政府部门、司法机关等依照法定程序要求本网站披露个人资料时,本网站将根据执法单位之要求或为公共安全之目的提供个人资料; (二)由于用户将个人密码告知他人或与他人共享注册账户,由此导致的任何个人资料泄露; (三)任何由于计算机问题、黑客攻击、计算机病毒侵入或发作、因政府管制而造成的暂时性关闭等影响网络正常经营的不可抗力而造成的个人资料泄露、丢失、被盗用或被窜改等; (四)由于与本网站链接的其他网站所造成之个人资料泄露;
第五条 本网站若因线路及本网站控制范围外的硬件故障或其它不可抗力而导致暂停服务,于暂停服务期间给用户造成的一切损失,本网站不承担任何法律责任。
第六条 除本网站注明之服务条款外,其他一切因使用本网站而引致之任何意外、疏忽、诽谤、版权或知识产权侵犯及其所造成的损失(包括因下载而感染电脑病毒),本网站不承担任何法律责任。
第七条 若因本网站产生任何诉诸于诉讼程序的法律争议,均以本网站所有者中教数据库所在地的法院,即北京市人民法院为管辖法院。
第八条 本声明之订立、修改、更新及最终解释权均属中教数据库所有。
第九条 以上声明于2016年6月1日公布并生效。

去投稿

友情链接 | Friendship link

Copyright © 2013-2016 ZJHJ Corporation,All Rights Reserved

京ICP备2021022288号-1

京公网安备 11011102000866号